DRIPAfacts.ca
Suivi de l'appel Gitxaała devant la CSC
L'appel Gitxaała c. C.-B., sa chronologie et les réponses du gouvernement de la C.-B. - tenu à jour au même endroit.
La cause en bref
Chief Gold Commissioner of British Columbia et al. c. Sm'ooygit Nees Hiwaas (Matthew Hill), au nom des Smgyigyetm Gitxaała, et la Nation Gitxaała et al.
- Référence en première instance:
- 2025 BCCA 430
- No de dossier CSC:
- 42200
- État actuel:
- Demande d'autorisation d'appel déposée le 3 février 2026. Tous les documents ont été soumis aux juges pour examen par la Cour en date du 20 avril 2026. En attente de la décision sur l'autorisation.
Pourquoi c'est important
Gitxaała c. C.-B. est la première décision d'appel à reconnaître « un effet juridique immédiat » aux dispositions interprétatives de la DRIPA. L'appel déterminera si cette interprétation subsiste, et si l'article 8.1 de l'Interpretation Act peut forcer la réinterprétation des lois provinciales à la lumière de la DNUDPA. L'issue redessine pour une génération la manière dont chaque loi de la C.-B. interagit avec l'obligation de consulter, les droits autochtones et le titre de la Couronne.
Chronologie
Plus récent en premier. Les entrées « en attente » ont été annoncées mais n'ont pas encore de date ou de numéro de dossier ferme. À mettre à jour au fur et à mesure que les dépôts et audiences deviennent publics.
- DépôtConfirmé
Tous les documents de la demande d'autorisation soumis aux juges de la CSC
Le registre de la CSC indique que tous les documents relatifs à la demande d'autorisation d'appel sont complets et soumis aux juges pour examen par la Cour. La prochaine étape procédurale est la décision de la Cour sur l'octroi de l'autorisation d'entendre l'appel.
- Action ministérielleConfirmé
Le premier ministre Eby propose une suspension de trois ans des dispositions interprétatives de la DRIPA
Le premier ministre David Eby envoie aux dirigeants des Premières Nations une lettre confidentielle proposant une suspension de trois ans de l'article 8.1 de l'Interpretation Act - la disposition sur laquelle repose la décision Gitxaała - le temps que l'appel à la CSC se déroule. Les dirigeants des PN rejettent publiquement la proposition; Eby qualifie la modification de « non négociable ».
- DépôtConfirmé
La C.-B. dépose une demande d'autorisation d'appel devant la Cour suprême du Canada
La Colombie-Britannique (représentée par le Chief Gold Commissioner, le lieutenant-gouverneur en conseil et le procureur général) dépose sa demande d'autorisation d'appel de la décision Gitxaała de la Cour d'appel. La Province soutient que la Cour suprême doit clarifier le statut juridique de la DNUDPA en droit canadien et le rôle des tribunaux dans l'interprétation de la DRIPA. La CSC attribue le no de dossier 42200.
- DécisionConfirmé
La Cour d'appel de la C.-B. tranche dans Gitxaała c. C.-B. (Chief Gold Commissioner)
La Cour d'appel juge que le système de jalonnement minier en libre accès de la C.-B. est incompatible avec l'obligation de la Province au titre de la DNUDPA telle que mise en œuvre par la DRIPA, parce qu'il permet d'enregistrer des titres miniers de la Couronne sur des territoires autochtones sans aucune consultation. La Cour applique l'article 8.1 de l'Interpretation Act - la disposition interprétative liée à la DRIPA adoptée en 2021 - pour interpréter la Mineral Tenure Act à la lumière de la DNUDPA. C'est la première décision d'appel à reconnaître « un effet juridique immédiat » aux dispositions interprétatives de la DRIPA. Référence : 2025 BCCA 430.
- LégislatifConfirmé
L'Assemblée législative de la C.-B. ajoute l'article 8.1 à l'Interpretation Act
L'Interpretation Amendment Act (projet de loi 29, 2021) ajoute l'article 8.1, qui enjoint aux tribunaux d'interpréter les lois de la C.-B. de manière compatible avec la DNUDPA dans la mesure du possible. C'est l'assise législative sur laquelle la Cour d'appel s'appuiera quatre ans plus tard dans Gitxaała.
Sources primaires
Vérifications liées
Pour les vérifications que cet appel alimente (et que la désinformation déforme) :
Mise à jour
Cette page est mise à jour lorsque de nouveaux dépôts deviennent publics, que des décisions sur l'autorisation d'appel sont rendues ou que des audiences sont fixées. Les dossiers d'appel peuvent être consultés sur le site de la Cour suprême du Canada; nous renvoyons aux documents judiciaires primaires lorsque disponibles.
Registre des dossiers - Cour suprême du Canada →
Dernière mise à jour: 21 avril 2026 · [email protected]