“La DRIPA donne aux Premières Nations un droit de veto sur les décisions gouvernementales.”
Bruce Pardy, Fraser Institute
Professeur, Université Queen's · févr. 2024
La Cour fédérale a statué en 2025 que le consentement préalable, donné librement et en connaissance de cause est « un droit à un processus rigoureux - non pas un droit de veto ni un droit à un résultat particulier ». Le mot « consentement » n'apparaît même pas dans les dispositions opérationnelles de la DRIPA. Il figure uniquement dans la DNUDPA elle-même - et les ententes prévues à l'article 7 de la DRIPA exigent l'autorisation du Cabinet et sont volontaires, propres à chaque projet et négociées.
Federal Court of Canada · 2025-02-25[2025 FC 319]
Senate of Canada - Standing Committee on Aboriginal Peoples · Hon. David Lametti · 2021-05-31
Olthuis Kleer Townshend LLP · 2021-09-01
Province of British Columbia · 2019-11-28[S.B.C. 2019, c. 44]
Fasken Martineau DuMoulin LLP · 2019-12-02
Suivi en direct
Registre des accords de l'article 7
La liste complète et à jour de chaque accord de consentement et de prise de décision conjointe au titre de l'article 7. Mis à jour à mesure que de nouveaux accords sont publiés dans la Gazette.
Voir le registre complet →
Partager cette vérification
dripafacts.ca/fr/myth/veto-power/
Citer cette vérification
Choisissez un style et copiez. L'attribution rend notre travail citable et aide les journalistes et chercheurs à vérifier les affirmations.
Première publication: 1 avril 2026